HTML

durumdara

Friss topikok

  • Tiburc: Ez az egész olyan ismerős... (2012.09.16. 12:45) Tenyészfaj?
  • Intizar: A legendabeli gazda ugyan csak takarékossági okokból akarta leszoktatni lovát az evésről. De majdn... (2010.09.20. 20:12) Kevesebb többet hoz
  • G.Freeman: Marhaság. A fedezetlen pénzkibocsátás inflációt okoz-ahogyan a lanti képen látható, a pénz olyan ... (2010.02.27. 14:31) A hit, mint kollektív gazdasági megegyezés

Tett, fókusz, változás vagy gondolkodás, elképzelés, fedőelmélet

2010.08.07. 13:00 durumdara

 Müller Péter - Mit tehetünk magunkért?

 

És itt megint felhívnám a figyelmeteket a mi modern pszichénk tévedésére.

Sokszor kérdezik, hogy "hogyan lehet?".

Hogyan?

Hogyan lehet az, hogy ne féljek?

Hogyan lehet felismerni?

Hogyan lehet találkozni?

Hogyan lehet párt szerezni?

Hogyan lehet jól szeretni?

Hogy lehet jó párkapcsolatot?

Hogyan? Hogyan? Hogyan?

 

Ezt mindig úgy megkérdezik. És a kérdés mögött mindig ott van, hogy CSAK EGY JÓ VÁLASZON MÚLIK A DOLOG ÉS AKKOR MÁR MEGVAN.

Ja, HA ÍGY VAN, AKKOR TUDOM!

Minden válasz adott. Mindent tudunk. A válaszokat tudjuk.

...

Pedig...

... AMIT AZ EMBER NEM GYAKOROL, AZ NEM LESZ AZ ÖVÉ.

Az a tudás, hogy én önmagam ura legyek, az nem egy pillanaton múlik.

...

... ez csak úgy működik, hogy MINDEN NAP MŰKÖDTETNI KELL! 

Akkor jön el csak az a pillanat, hogy egyszer már az enyém lesz. 

...

Gyakorlat nélkül nem megy. És ezért ne is kérdezzétek, ne is képzeljétek és ne is tételezzétek fel, hogy egy jó válasz meg tudja oldani a dolgokat. Nem tudja megoldani!

 

Helyettem...
... kis virág

Újra újként - de semmi sem változik
(U2: New Years Day)

Vezényszóra változás?
(Illés: Miért hagytuk?)


 

 Carlos Castaneda - Az erő második köre

 

Elnevette magát a saját gúnynevének az emlékétől, amit don Juantól kapott.


– Becserkészni a gyengeséged még nem elég ahhoz, hogy megszabadulj tőle – mondta. – Ítéletnapig is cserkészheted, de ez még egy fikarcnyit sem fog változtatni rajta.

Ezért nem akarta a Naguál megmondani, mit csináljak.

Amire egy harcosnak igazán szüksége van ahhoz, hogy feddhetetlen rejtőzködő legyen, az az, hogy legyen célja.

 

De akarunk-e megváltozni valóban?

 

(Lisa Stansfield: Change)

 

* * *

 

Szólj hozzá!

Címkék: változás kérdés carlos péter gyakorlás válasz müller tett castaneda

Földi intelligencia?

2010.08.06. 18:24 durumdara

 

"A legbiztosabb jele annak, hogy létezik intelligens élet a Földön kívül az az, hogy még nem próbáltak kapcsolatba lépni velünk."
 
 
"The military intelligence
Two words combined that can't make sense"
 
 
 
Vagy elraknak minket az útból
 
 
 
Esetleg a vogon flotta eldózerolja Földet
(Douglas Adams: Galaxis útikalauz stopposoknak) 
 
 
 
* * *
 
 

 

 

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: föld lények emberiség intelligencia

Férfi/női gondolatok randevú előtt (18+)

2010.07.08. 19:02 durumdara

Nő: Mit vegyek föl?
Férfi: Megdughatom?

Nő: Remélem, szórakoztató fiú lesz.
Férfi: Remélem, szeret dugni.

Nő: Biztos jóképű. Amikor a barátnőm szólt a randiról csintalanul nevetett.
Férfi: Lehet, hogy nem jó nő. Amikor a barátom szólt a randiról nevetett a rohadék.

Nő: ummm... szexis bugyit veszek.
Férfi: Nem veszek alsó gatyát, így gyorsabban tudok vetkőzni.

Nő: Remélem, szép háza és jó autója van.
Férfi: Remélem, segít kifizetni a számlát.

Nő: Biztos meghív egy elegáns étterembe vacsorázni .
Férfi: Hova vigyem, pizzéria vagy Mc'Donalds?

Nő: Remélem, nem talál könnyűnek, hogy csak így találkozok vele.
Férfi: Kis kurva, ha hajlandó csak így találkozni velem.

Nő: Ezt a finom parfümöt fogom használni.
Férfi: Meg kell fürdenem. Remélem nem fölöslegesen.

Nő: Biztos udvarias lesz. Kinyitja majd az autóajtót nekem.
Férfi: Remélem, szereti az orális szexet.

Nő: És ha nagyon rámenős? Ha szimpatikus nem bánom.
Férfi: Dühös lesz, ha a lényegre térek? Nem akarok időt vesztegetni.

Nő: Remélem, kedves lesz, meg tud hallgatni és érteni...
Férfi: Remélem, nagy csöcse és jó segge van.

Nő: Remélem, szeret beszélgetni érdekes témákról.
Férfi: Remélem, nem dumál sokat és jól mozog az ágyban.

Nő: Biztos egy talpra esett férfi, akinek konkrét tervei vannak a jövőre.
Férfi: Biztos, hogy csak gumival hajlandó.

Nő: Milyen lehet az arca? Borotvált vagy borostás?
Férfi: Milyen lehet a puncija? Borotvált vagy szőrös.

Nő: Ugyanúgy hívják, mint az ex-barátom.
Férfi: Bassza meg! Hogy is hívják?

 

[Fogd a pénzt és fuss: "Szabad-e smárolni...?"]

 

* * *
 

Szólj hozzá!

Címkék: férfi gondolatok randevú

Környezettudatosság a javából...

2010.07.06. 20:05 durumdara

Chat részlet

...

14:13 str:

:) pedig vegul is egyszeru 1db zacskot mindig magadnal hordani

illetve +1-et bocsanat

14:28 xnn:

Igen... Csak el szoktam felejteni... :-(

14:49 str:

en is :(

14:51 xnn:

A Nagy Zöld Sasok... :-) 

...

Zacsek és Sajó
Azaz most jó vagy nem jó, ez itt a kérdés...
("Mégis a műanyag zacskó a környezetbarát?")
Jószándékú odafigyelés, vagy valódi haszon?
 

 

Popper Péter - Mit tehetünk magunkért?

 

Épp beszélgettünk valakivel itt, mielőtt most elkezdődött az előadás, hogy hát "Hogy lehet jobbá tenni a Világot, és az emberi életet?" és hát én mondtam:

"Én nem értem, miről van szó.".

Bocsánatot kérek: én úgy gondolom, hogy ha van Isten és volt Teremtés; megteremtette a Világot (itt vannak fontos mondatok, amik ismétlődnek a teremtés különböző fázisainál), és azt írja a Biblia erről: "És látta Isten, hogy jó."

Hát akkor ne álljon elő Tökmag Jani azzal, hogy rossz!

Nem?!

Hát az Istenkáromlás!

És én azt gondolom, hogy igazat is mond.

Én azt gondolom, hogy ez egy jól megteremtett Világ.

És amit elrontottak rajta, azt az Ember rontotta el!

Nem az Isten!

Amit tönkretettek, azt az Ember tette tönkre a nyüzsgésével, tevésével, az akarásával, a becsvágyaival, a hiúságával, a dühével, a gonoszságával - tudnám sorolni...

És akkor most előáll ugyanaz az Ember, aki tönkretette az egészet - mert azért eléggé tönkre van menve - úgy egymás között -, és azt mondja, hogy: "Na majd mi rendbehozzuk!".

Csak az Emberen áll...

"Majd Mi megcsináljuk!"

Hát... Gyerünk! Csináljuk meg!

De nem hiszem, hogy ezt a Világot az Ember fogja rendbehozni. Azt gondolom: az ember tette tönkre. Akármennyire is szomorúan, vagy nem kellemesen hangzik.

 

Egy elgondolkodtató nézőpont arról,
hogy az Ember túl sokat képzel magáról
(George Carlin: Save the planet)

Mint itt:
A Nagy Isteni Küldetés, mint Névlejegyzés
 

 

 

* * *

 

Szólj hozzá!

Címkék: isten teremtés emberiség környezet péter popper környezettudatosság önhittség fontosságtudat

Csernus doki MA

2010.07.05. 19:18 durumdara

Dr. Csernus Imre

 

Nem hiszek abban, hogy vannak reménytelen esetek.

Nincsenek. Mindig van kiút.

Ma MA van, újabb nap a bizonyításra.

 

De ma má' máma van má'?!
(Egy vidéki osztálytárs értelmes órai hozzászólása)

 

Sose késő?
 

10 karátnyi aranyszabály

 

* * *

 

Szólj hozzá!

Címkék: élet ma imre remény tanács dr jelen csernus

Fejlesszük a Világot! Majd Mi megmutatjuk, mi a Jó!

2010.06.25. 18:37 durumdara

A. D. Mello

A tudós bemutatott a Mesternek egy, a modern tudományról szóló dokumentumfilmet.
- Ma már képesek vagyunk egy sivatag öntözésére - lelkesedett a tudós . - , megzabolázzuk a Niagara vízesésének energiáját, kifürkésszük egy távoli csillag és egy atom összetételét. A Természet meghódítása hamarosan teljes lesz.

A Mesterre mindez nagy hatással volt, de azért eltöprengett. Később azt mondta:
- Miért kell a Természetet meghódítani, amikor az a barátunk?

Miért nem fordítjuk inkább mindezt az energiát arra, hogy legyőzzük az emberiség egyetlen ellenségét, a félelmet?

 

Dr. Sári László

Ezek az igazán nyugati típusúak, akik valami (a tárgyak, de az emberek - és a világ egészének) birtokba vételével érzik bizonyítottnak, hogy értelmesen töltik itt az életüket.

Nem hiába születtek!

Nem naplopók, nem ingyenélők!

Valójában nem is biztos, hogy rossz szándékúak, és saját hatalmukat akarják csak erősíteni és gyarapítani - nem férnek a bőrükbe!

Szóval az az értelmes élet egyetlen igazolása számunkra, hogy valamit birtokba vesznek, ráadásul át is alakítanak. És akkor ott van a nyoma.

Na, ugye akkor az a nyom túlél engem. Már most is tudom mutogatni fűnek-fának: 

"Látod, milyen klassz vagyok?! Itt a nyomon - ott a nyomom. Mindenhol itt a nyomom. Aztán én már sehol a csudába nem leszek, a nyomaim még akkor is itt lesznek. Nem születtem hiába!"

 

És meglesz az Élet Értelme!
(Monty Python: The Meaning of Life)

 

* * *
 

Szólj hozzá!

Címkék: élet d a átalakítás változtatás lászló értelem sári nyom mello

Ösztönös Ösztöke

2010.06.23. 19:32 durumdara

Richard Gallagher - A halálra ítélt szakasz

 

 

- Engedélyt adhatok az evésre?

- Engedélyt adhatsz az evésre, micsoda?

Banes egy pillanatra másfelé nézett.

- Engedélyt adhatok az evésre, őrmester?

- Így már jobb. Nem, nem adhatsz engedélyt az evésre. Csakis akkor és abban az esetben fognak enni, ha már védőállást foglaltunk a dillendorfi úton.

-Rettenetesen éhesek, uram.

- Én is. De nincs időnk rá. És amellett éhesen egy kicsit gyorsabban fognak mozogni. Evés után meg lassítanának és szívesen szundítanának is egyet. Elveszítenénk az egyedüli ösztönzést, értetted?

 

* * *

 

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: éhség szenvedés hiány erő richard ösztönzés gallagher

Tiltott kreativitás - tiltott egyéniség?

2010.06.16. 19:24 durumdara

Helen E. Buckley - A kisfiú

 

Egyik délelőtt,


 

Amikor a kisfiú már egy ideje az iskolában ült,
Így szólt a tanító néni:

- Ma rajzolni fogunk.
Pompás! - gondolta a kisfiú.
Imádott rajzolni.
Mindenfélét tudott rajzolni:
Oroszlánt és tigrist,
Csirkét és tehenet,
Vonatot és hajót. Elővette hát a színeseit, és rajzolni kezdett.

De a tanító néni rászólt:
- Várj! Még nem mondtam, hogy kezdhetitek!
És megvárta, míg mindenki rá figyelt.

- Helyes - mondta a tanító néni.
- Virágot fogunk rajzolni.
Pompás! - gondolta a kisfiú.
Imádott virágot rajzolni,
S gyönyörű csokor kezdett kikerekedni
Rózsaszín, narancssárga és kék ceruzája alól.

De szólt a tanító néni:
- Várj! Majd megmutatom, hogy kell.
És piros virágot rajzolt a táblára,
Zöld szárral.
- Tessék! - mutatott rá.
- Most kezdhetitek.

A kisfiú a tanító néni virágjára nézett,
Aztán a sajátjára.
A saját virágja jobban tetszett neki,
De hallgatott erről.
Megfordította a papírt,
És rajzolt egy olyan virágot, mint a táblai.
Pirosat zöld szárral.

Egy másik napon,
Mikor a kisfiú szépen besétált
Az ajtón, egyenesen a tanterembe,
A tanító néni így szólt:
- Ma gyurmázni fogunk.
Pompás! - gondolta a kisfiú.
Imádott gyurmázni.

Mindenfélét tudott csinálni a gyurmából:
Kígyót, és hóembert,
Elefántot meg egeret,
Autót és teherkocsit.
Lelkesen nyomkodni kezdte hát
A gyurmáját.

Ám szólt a tanító néni:
- Várj! Még nem kezdhetsz!
És megvárta, míg mindenki rá figyelt.

- Most - magyarázta a gyerekeknek
- Tálat formázunk.
Pompás! - gondolta a kisfiú.
Imádott tálat formázni,
S máris mindenféle alakú
És méretű edényeket gyártott.

De szólt a tanító néni:
- Várj! Majd megmutatom, hogy kell.
És mindenkinek megmutatta, hogyan kell
Szép, öblös tálat formázni.
- Tessék! - mutatott rá.
- Most kezdhetitek.

A kisfiú a tanító néni táljára nézett,
Aztán a sajátjaira.
A saját edényei jobban tetszettek neki,
De hallgatott erről.
Újra gombóccá gyúrta a gyurmáját,
És készített egy olyan tálat, mint a tanító nénié.
Szép öblöset.

Bizony a kisfiú
Hamar megtanult várni
És figyelni
És mindent úgy csinálni, ahogy a tanító néni.
És többé semmit sem csinált
A saját elgondolása szerint.

Később úgy esett,
Hogy a kisfiú családja
Másik lakásba költözött
Egy másik városba.
A kisfiú pedig
Új iskolába került.

Ez az iskola még nagyobb volt
Az előzőnél,
És nem lehetett szépen besétálni
Egyenesen az osztályba.
Először fel kellett menni a nagy lépcsőn,
Aztán végig a hosszú-hosszú folyosón.
Onnét nyílt a tanterem.
Első nap így szólt a tanító néni:
- Ma rajzolni fogunk.
Pompás! - gondolta a kisfiú,
És várt, hogy a tanító néni
Megmondja, mit kell tennie.
De a tanító néni nem mondott semmit,
Csak járkált a padok között.

A kisfiúhoz érve, megkérdezte:
- Neked nincs kedved rajzolni?
- De, van - felelte a kisfiú.
- Mit fogunk rajzolni?
- Nem tudom, amíg el nem készültök - hangzott a válasz.
- Én választhatok? - csodálkozott a kisfiú.
- Amit csak akarsz - biztatta a tanító néni.
- Bármilyen színnel? - érdeklődött a kisfiú.
- Bármilyennel - bólintott a tanító néni.
- Ha mindenki ugyanolyan színeket használna,
Honnan tudnám, melyik kinek a műve,

Hogy különböztetném meg őket?
- Sehogy - látta be a kisfiú,
És belefogott egy rózsaszín, narancssárga
És kék virágcsokorba.

Tetszett neki ez az új iskola,
Még ha nem is lehetett besétálni
Egyenesen a tanterembe!

 


Summerhill esete Tóth Marival

És a könyv róla 

Mert mi van, ha lázadnánk - de nincs mi ellen lázadni?
 

 

* * *

 

Szólj hozzá!

Címkék: erőszak öröm helen üresség képzelet fantázia lázadás kreativitás kötelező e. muszáj buckley szárnyalás monotónia gépiesség engedés

Most ki a színes?

2010.06.15. 20:08 durumdara

Színzavar... Zavar a szín?

 

Mikor megszületek: fekete vagyok.

Mikor felébredek: fekete vagyok.

Mikor rosszul vagyok: fekete vagyok.

Mikor lesülök a napon: fekete vagyok.

Mikor fázom: fekete vagyok.

Mikor meghalok: fekete vagyok.

 

De TE!!!

 

Mikor megszületsz: rózsaszín vagy.

Mikor felébredsz: fehér vagy.

Mikor rosszul vagy: zöld vagy.

Mikor lesülsz: piros vagy.

Mikor fázol: kék vagy.

Mikor meghalsz: lila vagy.

 

És még van pofád engem színesbőrűnek nevezni???
(Tongue Forest - And you got the f nerve to call me coloured)

 

A szín vagy a szív teszi az embert?

 

Amerika históriája - rajzfilm
(Bowling for Columbine: History of USA)
 

Fekete ember, túl sokat beszélsz!
(Néger népmese)

 

Little white kid with a kool-aid smile
Training wheels on his bike thought the
Called me a nigga
Pushed that little bastard in traffic so graphic,
He was holdin` his bike tight
He was a victim of fucked up explaining
An american example of fucked training
When the fuckin` bus connected, he flew like knievel
I was just necessary evil
(Bodycount: Necessary Evil)
 

(Rammstein: America)


Esélyek
(Bodycount: Born Dead)

 

* * *

Szólj hozzá!

Címkék: fehér színes rasszizmus erőszakos álság bőrszín

Vaksi Hapsi különkiadás... Azaz miért nem foglakozunk a távollal?

2010.06.14. 20:29 durumdara

Popper Péter - Félelem, hit, gyógyulás

 

No most az embernek van egy olyan furcsa védekező mechanizmusa, hogy ami időben vagy térben távol van tőle, azt diszkontálja. Nem számol vele.

Mint itt a gyerekek egy része, azaz
(Pillecukor, vagy türelem)

Mert messze van (pl. időben). Ez nem csak egyénileg van így, kollektíve is.

Tehát ha a svájci hadügyminiszter azt hallja, hogy Új-Zélandon középtávú rakétákat telepítenek, akkor diszkontálja - mit érdekli az őket?!

De ha Ausztriában?

Az már érdekli. Azt nem diszkontálja, mert az itt van. Időben, térben közel.

Ha azt mondom egy vállalatnak, hogy szűrd meg a szennyvizedet, mert 47 év múlva nem lesz természetes ivóvíz Magyarországon - mit érdekli őt, hogy mi lesz 47 év múlva Magyarországon?!

MOST van a profit.

Csak akkor érek el eredményt, ha MOST vágok rá akkora büntetést, ami elviszi a profitját!

Hát az egészségben ugyanígy van!

Popper bagózott, füstölt, reggeltől estig, eljött 12 évvel ezelőtt az infarktus, marhára megijedt - mármint én. Félni kezdtem - minden eddiginél jobban - a haláltól; és abbahagytam a cigarettát.

Most ez a félelem jót tett-e velem, vagy rosszat?

 

A távolság, mint torzító tényező

 

* * *

 

Szólj hozzá!

Címkék: jövő figyelem péter popper jelen távolság érdek

Mi van a Csend mögött?

2010.06.14. 19:48 durumdara

Müller Péter - Hunyd le a szemed!

 

Volt egy nagyszerű rendező barátom. Mesterem is a színpadi művészetben. Gyerekként kerültem mellé. Csodáltam őt. Sok ti-tokról, amiről azt hittem, az enyém, kiderül mostanában, hogy tőle kaptam. Vagy loptam. Mert nem tanított. Figyelni kellett, lesni, hallgatni őt; kitalálni, mit gondol, olyankor is, amikor nem szól semmit. Ott ült mellettem a főpróbán – és aludt.

Mindenki lázban égett. A színészek szárnyalva szavalták a színpadon a halhatatlan shakespeare-i szöveget. Hátul, a kellékes kezében reszketve csörömpölt a méregpohár; az ügyelő suttogott a mikrofonba, a táncosok a folyosón lazítottak; a fővilágosító utasította a reflektorok kezelőit, hogy szűkítsenek a fejgépekkel a színészek verejtékes arcára... Dobok peregtek. Üdvlövések dörrentek. A kezem úgy remegett az izgalomtól, hogy alig tudtam leírni a homályban a szűkszavú instrukciókat, amiket a Mester suttogva diktált, amikor arra lettem figyelmes, hogy egy idő óta nem szólal meg. Alszik. Igen, alszik. És álmában hol összeráncolja a homlokát, hol mosolyog.

Nem tudom, mit álmodhatott. Arca néha elkomorult, néha földerült. Vajon hol járhatott? Hogyan tud valaki aludni ilyen lármában? Ráadásul maga a rendező – egy hadvezér a csatában –, akitől minden függ, mozdulat, fény, hangsúly és zene – hogyan tud elaludni ebben a tébolyult izgalomban? Pedig aludt. Néha meglöktem a könyökét, hogy ébredjen föl. A karja megrándult. De a szeme csukva maradt.

Aggódtam miatta. Közeledett a felvonás vége. Mindjárt lemegy a függöny, kigyulladnak a nézőtéri fények. Ha a műszakiak és a rokonokból összeverbuvált közönség észreveszi, hogy a Mester a döntő pillanatban elszunyókált, olyan blama lesz, melyet nem fogunk tudni kimagyarázni. Újra meglöktem a könyökét; semmi. Köhintettem. Semmi. Hirtelen fölrebbent, s azt mondta:

– Írjad!

S mint aki álmát diktálja, legalább ötven vagy hatvan instrukciót diktált le, egyhuzamban. Melyik színész volt hamis, hol voltak üresek a szünetek. Közben lement a függöny, kigyulladtak a fények, a közönség kiment az előcsarnokba.

– Azt hittem, aludni tetszik – mondtam.

– Aludni? Megőrültél?... Figyeltem.

– Csukott szemmel?... Mire tetszett figyelni csukott szemmel?

– A hazugságra.

Ekkor tanultam meg, hogy hallás útján – ha valaki kifejleszti ezt a képességét – tévedhetetlenül meg lehet ítélni egy színész esetében, hogy hiszi-e, amit mond vagy sem. Egy civilnél pedig, hogy igazat mond-e vagy hazudik. Én már régóta így működök.

A rádiót is így hallgatom. Valaki szaval, azt mondja, „Talpra magyar, hí a haza!”, s tudom, hogy az illető, nem akar forradalmat, a haza nem hívja, egyszerűen csak fölspannolta magát, és üvöltözik. Nem a saját eszméit szavalja, csak egy betanult szöveget, vagy éppenséggel, ha valamelyik politikai párt rendezvényén szaval, pénzért, karrierért bőg. Egy pap misézik, s hallom, hogy nem hisz az Istenben, nem hisz Jézusban, csak idézi a szavait, s a döntő pillanatban nem jön a Szent Szellem, mert nem hisz benne. Csak a ministránsok csilingelnek.

Nincs néha leleplezőbb, mint amikor a rádió közvetíti az istentiszteletet, mert hallod a hitetlenséget, sőt gyakran még azt a fáradt igyekezetet is, hogy valaki úgy tesz, mintha lelkesedne, de a lelke teljesen üres; nem is a saját hangján beszél, hanem kántálva, ahogy a több évszázados szokás diktálja.

Politikai szónoklatnál különösen leleplező a hátul képzett, eltorzult torokhang, ami azt a látszatot kelti, hogy ki van kelve magából az illető, szinte önkívületben van a nemes felháborodástól. De a hangjából érzed, hogy odakint várja már az alapjáraton dohogó gépkocsija, és ahogy befejezte a beszédét, rohan tovább. Ott aztán – szinte hallod magadban – a sofőrjéhez már a saját, normális hangján szól; kilazítja a nyakkendőjét, s mint egy színész az előadás után: az lesz, aki.

Hunyd be a szemedet, amikor beszélnek hozzád – és megtudod, mit akarnak tőled valóban.

A „valóban” szón döntő hangsúly van. Néha beszélgetek egy barátommal, és közben beesteledik. Nem gyújtok villanyt. Ülünk tovább a félhomályban, vagy akár a sötétben is. Ilyenkor a beszélgetés egy magasabb igazságfokra lép. Van, akit zavar a sötét, nem is tudja, miért. Én tudom. Azért, mert nem működik az a látszatrendszer, amit az arcunk fejez ki: hiába mosolyog, nem látni. A sötétben jóval kevesebbet mosolygunk, mint világosban. Nincs kinek és miért, úgyse látják.

Az arcizmok a sötétben kilazulnak. Nem tudunk mimikával segíteni magunkon, s olyan lesz az arcunk, mint a vakoké. Csak a hang él ilyenkor, és a hang árulkodóbb, mint az arc. Sötétben az ember megszűnik viselkedni – önmaga lesz. Egy kedves emberről kiderülhet, hogy a rosszakaród. Egy alázatosról, hogy önző, és ki akar használni.

Egy nagyhangú bátorról, hogy gyáva. Egy fölényes viccelődőről, hogy szorong, és a gátlás szüli kétségbeesett humorát. Valaki örömmel köszönt, és kiderül, hogy egyáltalán nem örül neked. Más valaki gorombán rád mordul, s tudod: ez az ember szeret! Van zsörtölődő, nyitott szemmel kellemetlennek tűnő ember – de csukd be a szemed, s hirtelen rájössz, hogy ez az ember rokonszenvez veled. Morgásában több jóság van, mint mások mosolyában. Hunyd be a szemed, és hallani fogod az önzést, a gőgöt, a hiúságot, a határozottság mögé bújt tétovaságot – hogy nem azt gondolja valaki, amit mond.

Ha tévézel, vedd le a képet, csak a hangot hallgasd. Először nem működik a dolog, mert sokáig hagytad magad becsapni. Reflexszerűen ráálltál arra, hogy ha valaki azt mondja, „haza”, akkor lélekben vigyázzba kell állnod, ha azt mondja, „Jézus”, hinned kell, ha azt mondja, „szeretet”, akkor el kell lágyulni.

Megszoktuk, hogy hamis pénzzel fizetnek, és azt rendszerint el is fogadjuk. És az utóbbi a lényeges! Tudjuk, hogy ezt az egész világot a hazugság tartja össze, s ezért minden hamis hangot elfogadunk, és elfojtjuk magunkban azt a mélyről jövő sejtelmet, hogy alaposan be vagyunk csapva. Ez a politikai szónoklatoknak, a fanatikus hittérítéseknek, de a reklámoknak is a lélektani titka.

Nincs olyan ember, akinek lelke legmélyén ne élne az a gyanú, sőt holtbiztos meggyőződés, hogy a mosópor habzik, a gyógyszer nem gyógyít, a bőre nem lesz szép a krémtől, a fogai nem fognak csillogni a pasztától, a szerektől nem fog lefogyni; hogy háborút indítani nem hősies tett, hanem aljas rabló hadjárat; hogy a demokráciában sohasem lesz igazság.

Egyáltalán a „demokrácia” éppúgy nem létezik, ahogy „szocializmus” vagy „kommunizmus” sem volt soha – üres kódszavak, melyek mögött csak a kifosztott páncélszekrény áll. Vagyis, hogy semmi sincs úgy, ahogy mondjuk. Mindenki tudja. Tudja, s mégis elfogadja. Miért van ez? Mert az ego világában egyetlen igazság van: ez pedig az, hogy hazugságra épül az egész.

Éppen ezért nemcsak ügyesen kell hazudni – ez csak a dolog egyik fele –, hanem a hazugságot el is kell hinni, különben omlik minden. Látod, már én sem pontosan mondom! Vagyis hazudok. Mert nem elhinni kell, hanem „úgy tenni, mintha elhinnénk”, különben omlik minden. Csukott szemmel azonban kilépsz ebből a világból. Vannak színházi előadások, ahol csukott szemmel hallod, hogy itt üresen szavalnak, egy árva szó sem igaz az egészből – de a nézők nyitott szemmel mégis sírnak.

Miért? Mert megszokták a hazugságot.

Ezt az ötvenéves színházi tapasztalataimból mondom. Látom, hogy ma este a színész egyáltalán nem hisz abban, amit mond: de a néző sír. Egy cinikus színész még derül is magában, hogy lélektelenül, csupán ügyes trükkel és rutinnal milyen hatást tudott kiváltani. Musicalnél nem is énekel, csak tátog, a playback szól – és a nézők zokognak. A beteg társadalom lélektani tünete nem csak az, hogy igazi értékek helyett zsetonokkal fizetünk, hanem az, hogy ezt el is fogadjuk. Valaha az ember beleharapott a pénzbe, hogy igazi arany-e, ma a szavak mögött semmiféle fedezet nincs.

A fülünk azonban még valamivel érzékenyebb maradt, mint a szemünk. Ha kialakul a belső hallásod, akkor már tudod, hogy a kommunista nem kommunista, a hívő nem hisz, a barátod nem a te igazi barátod, ki tudja, mit mond a hátad mögött. És aki azt állítja, hogy nem tud nélküled élni, nem téged szeret, csak önmagát, és fél egyedül maradni. Csukd be néha a szemed. És figyelj! Először még átviszed magaddal a hazugságokat a látvány-országból a hang-országba. De aztán lassan letisztul a hallásod. Döbbenetes élményed lesz: az emberi beszéd legnagyobb része nem arra való, , hogy kimondjon, hanem hogy elrejtsen valamit.

De látod, már ez az „elrejtés” szó sem igaz! Túl selypegő. Nem „elrejtésről” van szó, hanem közönséges hazugságról. Mindenkinek van egy meztelen története. S ezt olyan ügyesen fölöltöztetjük, hogy magunk se vesszük észre a csalást. Mert az első, akit be kell csapnunk ahhoz, hogy egyáltalán élni tudjunk: mi magunk vagyunk. Magunknak hazudunk először.

Így aztán van egy valódi történetünk — amelyről mi sem tudunk. Fogalmunk sincs róla. Másokon látjuk, magunkon nem, hogy valamennyien teljes öntévesztésben élünk.

Erre tanított a színházi mesterem.

Othello például azt hiszi, hogy szerelmes, pedig csak mérhetetlenül önző. Es Lear király azt hiszi, hogy szeret, pedig csak öreg és tébolyultan hatalomszomjas. Rómeó és Júlia azt hiszi, a szerelem: élet és mámor — nem tudják, hogy vér és halál. Az igazság veszedelmes — mert a látszatok papírvilágában élünk, s ha az igazság megnyilvánul: elégeti. Olyan, mint az atomenergia. Csak lefojtva, lefokozva, lekötve működhet. De azért mégis tudni kell róla. Mert ugyanakkor ez az erő — az igazság ereje — minden életnek, sőt gyógyulásnak az alapja. Jézus azt mondta, hogy „akiknek füleik vannak, hallják!”

A hang jobban hordozza az igazságot, mint a kép. Amikor megszületünk, jóval előbb kezdünk hallani, mint látni.

Tudtad?

Már régóta halljuk a világot, mire bejön a csalóka látszat, a kép. Papa, mama hangját már régóta halljuk, megismerjük őket, s tudjuk róluk, milyen emberek, mire először rájuk nyitjuk a szemünket is. Es, amikor haldoklunk, már régóta nem látunk semmit — de még mindig hallunk. Elenyészik a látható álvalóság, a csalóka földi látvány, és marad helyette egy mélyebb igazság, a hallható világ tiszta, őszinte rezgései. Ezért nagyon vigyázz, mit beszélsz egy újszülött előtt! Hiába vágsz pofákat, ő nem lát téged – de hall.

A hangodból tudja, ki vagy. És óvnálak attól, hogy hazudj egy haldoklónak, akinek csukva a szeme. Az ő arca ekkor már kisimult, nem foglalkozik azzal, hogy másoknak eladja magát. Ő már a benső világa felé tart, ahol csakis hangok vezetik, s ezen az úton meghallja nem-csak saját lelkének és új hazájának üzeneteit, de talán még a te hangodat is. Nem tudod becsapni már, mert tévedhetetlenül hallja, hogy magadat siratod-e – vagy őt.

Meghallja az önzésedet. Tibetben a haldoklót mestere hangja vezeti. Ül az ágya mellett, rendszerint ő is csukott szemmel, és beszél hozzá. Megmondja neki, hogy a túlvilágon merre menjen, minek higgyen s minek ne higgyen. Mi a káprázat és mi a valóság. Úgy vezeti a földről elszálló lelket, mint egy földi irányítótorony az égre szálló pilótát.

Nem új dolgokat mond neki, csak olyasmiket, amiket már az életében is megtanult, de most, amikor gondolat és érzés lassan valóvá válik, és tényleg megkezdődött a túlvilági utazása, szüksége van a segítségre. Ez a pillanat egyben a mester nagy vizsgája is: mert a távozó lélek pontosan hallja, hogy Ezt az ötvenéves színházi tapasztalataimból mondom. Látom, hogy ma este a színész egyáltalán nem hisz abban, amit mond: de a néző sír.

Egy cinikus színész még derül is magában, hogy lélektelenül, csupán ügyes trükkel és rutinnal milyen hatást tudott kiváltani. Musicalnél nem is énekel, csak tátog, a playback szól – és a nézők zokognak. A beteg társadalom lélektani tünete nem csak az, hogy igazi értékek helyett zsetonokkal fizetünk, hanem az, hogy ezt el is fogadjuk.

Valaha az ember beleharapott a pénzbe, hogy igazi arany-e, ma a szavak mögött semmiféle fedezet nincs. A fülünk azonban még valamivel érzékenyebb maradt, mint a szemünk. Ha kialakul a belső hallásod, akkor már tudod, hogy a kommunista nem kommunista, a hívő nem hisz, a barátod nem a te igazi barátod, ki tudja, mit mond a hátad mögött.

És aki azt állítja, hogy nem tud nélküled élni, nem téged szeret, csak önmagát, és fél egyedül maradni.

Miért is vagyunk egymás mellett?

Csukd be néha a szemed.

És figyelj! Először még átviszed magaddal a hazugságokat a látvány-országból a hang-országba. De aztán lassan letisztul a hallásod. Döbbenetes élményed lesz: az emberi beszéd legnagyobb része nem arra való, , hogy kimondjon, hanem hogy elrejtsen valamit. De látod, már ez az „elrejtés” szó sem igaz! Túl selypegő. Nem „elrejtésről” van szó, hanem közönséges hazugságról.

Mindenkinek van egy meztelen története. S ezt olyan ügyesen fölöltöztetjük, hogy magunk se vesszük észre a csalást.

Mert az első, akit be kell csapnunk ahhoz, hogy egyáltalán élni tudjunk: mi magunk vagyunk.

Magunknak hazudunk először. Így aztán van egy valódi történetünk — amelyről mi sem tudunk. Fogalmunk sincs róla. Másokon látjuk, magunkon nem, hogy valamennyien teljes öntévesztésben élünk. Erre tanított a színházi mesterem. Othello például azt hiszi, hogy szerelmes, pedig csak mérhetetlenül önző. És Lear király azt hiszi, hogy szeret, pedig csak öreg és tébolyultan hatalomszomjas. Rómeó és Júlia azt hiszi, a szerelem: élet és mámor — nem tudják, hogy vér és halál.

Az igazság veszedelmes — mert a látszatok papírvilágában élünk, s ha az igazság megnyilvánul: elégeti. Olyan, mint az atomenergia. Csak lefojtva, lefokozva, lekötve működhet. De azért mégis tudni kell róla. Mert ugyanakkor ez az erő — az igazság ereje — minden életnek, sőt gyógyulásnak az alapja. Jézus azt mondta, hogy „akiknek füleik vannak, hallják!”

A hang jobban hordozza az igazságot, mint a kép. Amikor megszületünk, jóval előbb kezdünk hallani, mint látni. Tudtad? Már régóta halljuk a világot, mire bejön a csalóka látszat, a kép. Papa, mama hangját már régóta halljuk, megismerjük őket, s tudjuk róluk, milyen emberek, mire először rájuk nyitjuk a szemünket is. És, amikor haldoklunk, már régóta nem látunk semmit — de még mindig hallunk. Elenyészik a látható álvalóság, a csalóka földi látvány, és marad helyette egy mélyebb igazság, a hallható világ tiszta, őszinte rezgései.

Ezért nagyon vigyázz, mit beszélsz egy újszülött előtt! Hiába vágsz pofákat, ő nem lát téged – de hall. A hangodból tudja, ki vagy. És óvnálak attól, hogy hazudj egy haldoklónak, akinek csukva a szeme. Az ő arca ekkor már kisimult, nem foglalkozik azzal, hogy másoknak eladja magát. Ő már a benső világa felé tart, ahol csakis hangok vezetik, s ezen az úton meghallja nem-csak saját lelkének és új hazájának üzeneteit, de talán még a te hangodat is.

Nem tudod becsapni már, mert tévedhetetlenül hallja, hogy magadat siratod-e – vagy őt. Meghallja az önzésedet. Tibetben a haldoklót mestere hangja vezeti. Ül az ágya mellett, rendszerint ő is csukott szemmel, és beszél hozzá. Megmondja neki, hogy a túlvilágon merre menjen, minek higgyen s minek ne higgyen. Mi a káprázat és mi a valóság.

Úgy vezeti a földről elszálló lelket, mint egy földi irányítótorony az égre szálló pilótát. Nem új dolgokat mond neki, csak olyasmiket, amiket már az életében is megtanult, de most, amikor gondolat és érzés lassan valóvá válik, és tényleg megkezdődött a túlvilági utazása, szüksége van a segítségre.

Ez a pillanat egyben a mester nagy vizsgája is: mert a távozó lélek pontosan hallja, hogy valódi-e a mestere vagy nem. Már nem látja, csak hallja. És a hangjából minden kiderül. A kimondott szóban – ha lehunyt szemmel hallgatod – több igazság van, mint a leírt szóban.

A látványt és az írott szöveget könnyű maszkírozni. De a hangot nehéz. A kép csalhat, még a leírt mondat is – de a hamis hangot megérzi a fülünk. Mondjuk is, hogy fals, hamis...

Hallgass csak! Fülelj! Erre tanított a színházi tanítómesterem.

Sok évvel később az Angyalom, akit nem látok, csak hallok, még ezt is hozzátette:

„Tanulj meg hallgatni. Hallgasd a csöndet. Ahogy élesedik a hallásod, úgy fedezed majd föl, hogy csönd: nincs. Amit te csöndnek nevezel, tele van nagyon finom rezgéssel, ütközéssel, születéssel, halállal— tele van üzenetekkel. Az élet zizeg és zenél, mint egy kozmikus trafóház.

Csak nem hallod, mert ez már nagyon finom rezgés. Nagyon finom nyelv.

(Túl lassú vagy, hogy halld?)

Ezen a nyelven beszélek én. Ha meg akarsz érteni, meg kell tanulnod ezt a nyelvet — a csönd nyelvét. Amikor elakad a szó, amikor két ütem között megszűnik a zene, amikor szeretőd nem szól, csak hallgat, és nem történik semmi, amikor ti azt mondjátok, hogy a színpadon „hatásszünet” vagy „drámai csönd” van — ott szólal meg a mi nyelvünk. Amikor rád gondolok, ezen a nyelven beszélek hozzád.

És ha eszedbe jutok, hallom, hogy üzensz nekem. Ez a lélek nyelve. De a Mindenség nyelve is. A kozmosz tele van zenével. Minden zenél. A madarakat hallod, a tücsköt is, de a fűszálat, a hangyát, a köveket nem — pedig muzsikálnak. És minden muzsika: üzenet. Van persze süket csend is. Halott csend. Emberek között, akik nem szeretik egymást, ez a csend kong és kattog.

Nem jó benne lenni sokáig. Fagyos csönd ez. Jégzene. Csikorog. Néha úgy hangzik, mint a távoli jajkiáltás. Minden társtalan emberben — ezalatt elsősorban azokat az embereket értem, akik önmagukkal s velünk rossz viszonyban élnek — jajgat valaki. Azt kérded, milyen a szeretet csöndje? Tele van zenével.

Ez a boldog lelkek tánca. Valóban a lélek táncol itt. Lehet, hogy a tested nem érzékeli, és a füleddel sem hallod, de mégis eltölt valami olyan öröm, hogy bármikor, mindenféle külső zene nélkül is táncra tudnál perdülni. Ha szeretsz valakit, ne szólj egy szót se.

Hallgass!

S a csöndben üzend ezt a néma zenét. Vagy tudod, mit?

Ha félsz, hogy nem hall, mert nincs még füle hozzá: fütyülj neki! Mindenkinek van egy titkos füttyjele. Ha meghallja, talán megdobban a szíve.”

 

* * *

Szólj hozzá!

Címkék: hazugság információ figyelem péter üzenet üresség csend müller rezgés

Önhazugság-projekciók

2010.06.13. 12:16 durumdara

A. D. Mello - A madár dala

A folyami szörny

 

A falusi papot zavarta, az ablaka alatt játszadozó gyermekek zsivaja. Hogy megszabaduljon tőlük, kikiáltott az ablakon:

- A folyóban egy borzasztó szörny van. Siessetek, oda, ha látni akarjátok, ahogy tüzet fúj az orrlikán!

Hamarosan mindenkihez eljutott a hír, s a falu apraja-nagyja a folyóhoz tódult. Amikor a pap meglátta ezt, ő is csatlakozott a tömeghez. Miközben zihálva a négymérföldnyire lévő folyóhoz sietett, így gondolkodott magában:

- Igaz ugyan, hogy ezt az egészet én találtam ki, de ki tudja, talán mégis igaz?

 

Sokkal könnyebb az általunk teremtett istenekben hinni, ha másokat is meggyőzünk azoknak létezéséről.

 

* * *

 

 

 

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: teremtés hazugság hit de anthony mello projekció kitaláció

Demokrácia kizsákmányoló alapon?

2010.06.08. 19:11 durumdara

David C Korten

Alapigazság,hogy a demokráciát nem lehet felülről bevezetni vagy külföldről exportálni.

Az igazi demokrácia a saját gyakorlása során születik meg.

A valódi gazdagság:

A valódi gazdagságnak belső, elválaszthatatlan értéke van, ellentétben a csereértékkel.

A valódi gazdagság mértéke az élet, nem a pénz. A gazdagság legfontosabb megnyilvánulási formái nem árazhatóak be és nem is vásárolhatóak meg a piacon.

Ezek közé tartoznak az egészséges, boldog gyerekek, a szerető család, a gondoskodó közösség és a csodálatosan szép, egészséges természeti környezet.

Francia falu, új alapeszmékkel - Vigyázat, ehető!

A valódi gazdagság tartalmazza tovább mindazt, a sokféle dolgot, amelynek belső: művészi, lelki vagy használati értéke van, és elengedhetetlen az élő gazdagság sokféle formájához.

(Harcosok klubja: Mi az a dunyha?)  

Ezeknek lehet éppen piaci áruk is, de nem feltétlenül. Ilyen az egészséges táplálék, a termékeny föld, a tiszta víz és tiszta levegő, gondoskodó kapcsolatok és szerető szülők, oktatás, egészségvédelem, a mások szolgálatára adó alkalmak 

(Békés Harcos: A mások szolgálata)

kihasználása, továbbá idő a meditációra, lelki elmélyedésre.

A gondoskodó kapcsolatok lényeges szerepe miatt a valódi gazdagság pénzre vagy javakra váltása, amely általában a kapcsolatok átváltását is jelenti, jobbára csökkenti a kapcsolatok valódi értékét.

Ennek egy példája a szülői gondviselők helyettesítése fizetett gyermekgondozókkal.

(Szellemekkel Suttogó - A démoni gyermek)  

A fantomvagyon gazdaságával ellentétben a pénzt valódi jólét (vagy inkább jól-lét) gazdaságában nem az érték tárolására vagy mérésére használják, hanem csakis cserék közvetítőjeként.

(Lásd a betiltott kalákát, vagy szívességi cseréket)

A fantomvagyon gazdasága pénzzé alakítja át és áruként kezeli a kapcsolatokat, hogy növelje a pénztől való függést, míg a valódi jólét gazdasága előnyben részesíti a kölcsönös gondoskodás alapján álló kapcsolatokat, amelyek csökkentik pénztől való függést.

 

* * *

Szólj hozzá!

Címkék: közösség c segítség együttműködés gazdaság piac pénz motiváció szegénység kizsákmányolás david gazdagság korten

A válság másik oldalról...

2010.06.01. 20:15 durumdara

 

avagy kiben bízhatunk?

 

* * *

Szólj hozzá!

Címkék: bank pénz válság bizalom

Névről ismernek téged...

2010.05.24. 15:07 durumdara

Frank Herbert: A Dűne

Yueh a földön fekvő Letóra nézett.

- És mi lesz a...

- Őt feltálaljuk a bárónak, összekötözve, mint a sonkát. -  A sardaukar újra szemügyre vette a rombusz alakú tetoválást Yueh homlokán.
- Téged ismernek, nem esik semmi bántódásod odakint. Most már nincs több időnk fecsegésre, áruló! Hallom, hogy jönnek a többiek.

Áruló, ismételte meg magában Yueh. Lesütötte a szemét, elsurrant a sardaukar mellett, érezte, hogy most kapott először kóstolót abból, ahogy a történelem emlékezni fog rá:

Yueh, az áruló...

 

Az én nevemet idézték,
s vétkesnek neveztettem...
(Jesus Christ Superstar: Pilate's dream)
 

Az áruló örökké átkozott marad?
(Jesus Christ Superstar: Damned for all time)
 

Pedig engem csak felhasználtak!
(Jesus Christ Superstar: Judas Death)
 

Használtak, míg én használtam másokat
(Eurythmics: Sweet dreams)
 

... és mégis mi lett az én nevem jelentése?
("Árulkodó Júdás, nem kap piros tojást")
... hatalom, árulás, pénz és gyilkosság: ez lettem én...
(Helloween: Judas)
 

"Az igazságért harcolok: mégis csak kalóz vagyok"
(Sandokan, a Maláj Tigris)
 

Nevek, arcok, személyek...
... és ki az az ÉN mögöttük?
(Európa Kiadó: 33 nevem volt)

 

És ki marad a név mögött?

... vagy név sem marad?

 

* * *

 


 

Szólj hozzá!

Címkék: név frank herbert júdás áruló dűne

Teljes elszakadás a realitástól...

2010.03.30. 19:29 durumdara

Amikor az életvitel és az élethez szükséges dolgok már végletesen elválnak egymástól...

 

Jared M. Diamond - Összeomlás

A másik kockázat az a növekvő igény, hogy ne zavarjuk az üdülőket.

Ők a Bitterroot-völgybe a szép környezetért jönnek, és bár a legelésző állatok meg a szérűskertek látványa tetszik nekik, de csak messziről, ahonnan az egész ki is merül a látványban.

 

Közelről aztán fintorognak, hogy a trágya büdös, a gépek néha éjjel is zakatolnak, és a "csendes vidéki utakon" ide-oda járnak a szállítókocsik.

Már kaptunk olyan panaszt, hogy egy hölgy tehén­lepénybe lépett az új fehér futócipőjével.

Vagy például két éve törvényileg betiltották a vadászatot a jávorszarvasokat nevelő gazdaságok erdeiben, amitől az egyik ilyen gazdaság rögtön tönkrement. Addig el sem tudtuk vol­na képzelni, hogy ez lehetséges!

Most viszont sokan attól tartanak: ha nem vigyázunk, a fehér cipőcskék védelmében majd törvényt hoznak a tejgazda­ságok korlátozására vagy akár betiltására is.

Elképesztő, hogy a toleranciát világszerte hirdető társadalmunkban egyesek milyen intoleránsak tudnak lenni azzal a tevékenységgel szemben, ami a saját ennivalójukat termeli.

 

Az intolerancia nem új keletű
(1932-07 Adolf Hitler Campaign Speech On Intolerance)

 


Mindennapi kenyerünket add meg nekünk...

Felemás, hogy mialatt a Természet, a Föld része vagyunk (és teljes evolúciós skáláját magunkban hordozzuk), eközben egy Tőle teljesen elszeparált világot szeretnénk építeni.

Szeretjük mi a természetet, de csak akkor, ha nincs kullancs, baktérium, nem csíp a szúnyog, és nem kell találkozni semmivel, ami rossz szagú, harap, vagy veszélyes.

Környezetvédelem címén száműzzük a közelünkből az összes olyan ipari/mezőgazdasági tevékenységet, ami bepiszkítaná laborszerűen steril világunkat.

Ezzel pedig rákényszerítjük a szegényebb országokat, népeket, embereket, hogy azzal foglalkozzanak, ami nekünk derogál, büdös, megalázó, visszataszító... Micsoda karma!

 

Meghalsz munkahelyi ártalomban - vagy éhen halsz?

Nem is beszélve arról, hogy egy Föld van,
így amit teszünk, visszakapjuk!

 

Örkény István - Tóték - Dobozolás

ŐRNAGY: leül, buzgón hajtogat. Hát akkor gyerünk, dobozt csinálni... Dobozt csinálni? Nem tetszik neki a szó. Nem! Dobozolni!

MARISKA: Milyen áldott keze van!

ÁGIKA: Szebben csinálja, mint az anyu vagy én!

ŐRNAGY: fölpillant, a szeme megáll Tóton. És a kedves Tót úr? Ő miért nem tart velünk?

TÓT: meghökkenve. Én?

ÁGIKA: Az apu? Tóték nevetnek. Az őrnagy komoran nézi őket. Tóték nem nevetnek.

TÓT: Még mit nem!

ŐRNAGY: abbahagyja a hajtogatást. Nézi Tótot. Miért?

TÓT: Á. Hogy én odaüljek? Megijed az őrnagy tekintetétől. Nincs nekem olyan kézügyességem.

ŐRNAGY: érzékenyen. Nem az van itt a háttérben, kedves Tót, hogy magának a dobozolás derogál?

 

Futócipő! Minő abszurditás: az ember, mint evolúciós teremtmény, úgy lett kitalálva, hogy napon legyen, mozogjon a zsákmányszerzés (kvázi a fennmaradás) érdekében, erre mostanság a kényelem és teljesítmény oltárán áldozva, gépek szolgájaként, a természettől elzárt helyen végzi napi tevékenységét. Amely pediglen annyira mozgásszegény a szó evolúciós értelmében, hogy kénytelen egyéb, másutt elzárt helyeken (parkok, sportlétesítmények, futópadok) izegni valamit...

 

* * *

 

Szólj hozzá!

Címkék: realitás m. istván örkény civilizáció diamond jared

Az igazi magány 17 pillanata

2010.03.21. 19:04 durumdara

Csernus Imre - A férfi

Ha én jól vagyok magammal, akkor jól leszek olyankor is, amikor egyedül vagyok és nincs mellettem senki, de jól leszek akkor is, amikor emberek között vagyok.

Tehát nem vagyok kiszolgáltatva másoknak.

A kiszolgáltatottság megélése eleve elég nagy trauma mindannyiunk számára.

Ez a megmérettetés mindannyiunk előtt ott van. Mindannyiunk számára eljön majd a pillanat, amikor nagyon egyedül leszünk, hiába lesznek - vagy nem lesznek - akkor mások körülöttünk.

Ez a pillanat pedig a halálunk pillanata lesz.

Tehát az, aki önmagával nem tud jól lenni, igyekszik körülbástyázni magát biztos pontokkal.

Az élet azonban sokszor váratlan szituációkat eredményez, amikor a mindent túlbiztosító ember is szétesik. Az ilyen élethelyzetekben gyors döntések és az ebből fakadó következetes reakciók, cselekedetek szükségesek. De aki másokra támaszkodik, az nem mer gyors döntést hozni, hiszen bizonytalan. Rohanna fűhöz-fához, de a fű meg a fa éppen mással van elfoglalva. Mi következik ilyenkor? Jön a pánik, a ledermedés, a megijedés, elindul egy lefelé ívelő pályán, beindul az ördögi kör.

Kapkodásból jó döntést hozni nem lehet, így a kudarcok csak fokozódnak.

Igazából azt látom, hogy az emberek zöme keveri az egyedüllét fogalmát a magányéval.

Az EGYEDÜLLÉT egy olyan állapot, amikor jól vagyok egyedül is. A MAGÁNY ezzel szemben az az állapot, amikor nem vagyok jól egyedül.

Hogy valaki jól van-e egyedül vagy sem, azzal szoktam felmérni, hogy megkérdezem az illetőt (akiről tudom, hogy nem él párkapcsolatban), megy-e idén pihenni.

„Én? Hova mennék? Egyedül? Minek menjek egyedül?"

Pedig ha valaki megteheti, miért ne menne? Olyankor kiderül számomra, hogy a pasi vagy a csaj valójában retteg az egyedülléttől - különösen egy olyan idegen országban, ahol semmi tuti fogódzó nincs, mert mondjuk, adott esetben, még a helyi nyelvet sem beszéli. Ilyenkor a nyelvtudás okozta biztonság is megszűnik...

Csakhogy azt is tudom, hogy a halál pillanatában ő is egyedül lesz, tehát jó lenne, ha ezt a kihívást minél előbb ő is pozitívan oldaná meg. Neki lesz ebből sikerélménye, nem nekem.

 

Popper Péter - Magány, társ, féltékenység

Az első probléma az, hogy neki a legfontosabb, hogy "legyen mellettem valaki".

A legnagyobb megrázkódtatásnak, a legnagyobb traumának éli meg, ha otthagyják.

...

Miért is kell nekem ez a kapcsolat?

Az ember a fontos? Vagy a helyzet a fontos?

Az ember a fontos nekem, hogy a "Tamás" vagy a "Julcsa" ott legyen az életemben, ő fontos; vagy az a fontos, hogy legyen valaki mellettem, tehát kicsit rosszindulatúan fogalmazva behelyettesíthetővé válnak a kapcsolatok.

Tehát nem az az érdekes, hogy "Tamás" vagy "Julcsa", hanem valaki legyen mellettem mindig.

...

És harmadik, amit a Horney mond: a vállalt magány.

Én azt gondolom, hogy az ember tényleg egy társas lény - szóval ez nem egy frázis - ősidőktől kezdve.

Egyrészt. De nem csak társas lény. Hanem vannak olyan élethelyzetek, amiket csak egyedül lehet megélni. Én ebben egy kicsit pesszimista vagyok, tehát azt gondolom, hogy minden nagy fontosságú, minden lényeges kérdésében az életnek az ember egyedül van.

És egyedül éli meg. Akkor is, ha van partnere.

Ez már részletkérdés, hogy van egyedüli magány, meg társas magány, de nem szabad, hogy ilyen hamis illúziói legyenek az embernek, hogy kikerülheti az egyedüllétet bizonyos élethelyzetekben.

...

Egyedül születik meg és egyedül hal meg.

Dolgoztam sokat haldokló osztályokon.

Az egy nagyon nagy magány. Mikor mindenki más él, csak a beteg, csak a haldokló: csak ő hal meg.

Abban a pillanatban csak ő hal meg a világon. Nagyon nagy magány.

És azt gondolom, hogy ezt be kell kalkulálni az ember életébe, különben teljesen hamis várakozásokkal telítődik. Egészen egyszerűen másoktól várja azt, hogy át lehet tenni az életterheket mások vállára.

Vannak dolgok, amiket csak egyedül lehet végigcsinálni!

 

Müller Péter - A boldogságról

Tudjátok, mi a katarzis?
Amikor az ember a szenvedésnek olyan fokozhatatlan mélypontjára jut, hogy onnan már csak felfelé lehet menni: ez a katarzis.

Ezt mindannyian átéljük és átéltük és át fogjuk élni.

Ilyen például az ember életében a halál élménye.
Ezt azért tudom, mert ezt én átéltem.

A halálélménynek az első stációja az elviselhetetlen. Az szörnyű, az borzalmas.
AMikor azt mondom - nem az, hogy fáj, az mindig fáj, az bármikor fáj - hanem az a rémület, hogy itt minden megszűnik, felszámolódik.
Hogy nem lesz többet szeme, meg feje, meg lénye, meg élete.
Az az iszonynak egy olyan mélypontjáig juttatja az embert, ami elviselhetetlen.

éli, éli, lámmá sábáktáni
(Istenem, Istenem, miért hagytál el engem?)

És utána egyszercsak átszakad valami, és hirtelen jön a Fény, jön a Boldgoság, és jön a szeretetnek a megnevezhetetlen élménye.

 

* * *

 

Szólj hozzá!

Címkék: élet halál imre fény utolsó magány fontos pillanat péter popper egyedüllét csernus müller kiszolgáltatottság

Üsd agyon, még elszalad!

2010.03.15. 17:51 durumdara

Carlos Castaneda - Mágikus gyakorlatok

Az az érzés, hogy az emberi lények határtalanul unatkoznak magukban - csakis a jobb test uralmának tulajdonítható.

Univerzális értelemben az emberi lény számára csupán egy lehetőség maradt, mégpedig az, hogy különböző módokon megpróbáljon kiszabadulni az unalomból.

De valójában egyebet sem tesznek az emberek, mint hogy a legkülönbözőbb módokon és eszközökkel agyonütik az időt - az egyetlen tulajdonukat, amelyből soha senkinek sem elég.

 

* * *

 

Szólj hozzá!

Címkék: élet idő carlos unalom tulajdon castaneda

Marketing típusok

2010.03.09. 22:57 durumdara

Marketing, női szemmel (Körlevélből)

 

Látok egy fantasztikus férfit egy partin. Odamegyek hozzá és azt mondom: - Fantasztikus vagyok az ágyban - Ez a direkt marketing.

Látok egy fantasztikus férfit egy partin. Megszerzem a telefonszámát. Másnap felhívom és azt mondom: - Fantasztikus vagyok az ágyban - Ez a telemarketing.

Látok egy fantasztikus férfit egy partin. Egyik barátnőm odamegy hozzá, rám mutat és így szól: - Ő fantasztikus az ágyban - Ez a reklám.

Beülök az autómba, lassan hajtok a városban és a nyitott ablakon át minden járókelőnek odakiáltom: - Fantasztikus vagyok az ágyban! - Ez a SPAM.

Látok egy fantasztikus férfit egy partin. Megigazítom a blúzom, odamegyek hozzá és viszek neki egy italt. Beszélgetek vele egy ideig, majd ezt mondom: - Mellesleg, fantasztikus vagyok az ágyban - Ez a public relations, azaz közönség kapcsolat.

Egy fantasztikus férfi egy partin odajön hozzám és így szól: - Hallom, fantasztikus vagy az ágyban - Ez a brand recognition, azaz márkafelismerés.

Végül ha az aktus után azt mondja: - Hááát tényleg fantasztikus vagy az ágyban! - Akkor az a vásárlói elégedettség. Ha vesz nekem egy karkötőt, akkor az a megtérülés. És ha elvesz feleségül, akkor az a márkahűség.

 

* * *

 

Szólj hozzá!

Címkék: marketing reklám férfi kapcsolat

Hé, spori, időt kérünk!

2010.03.09. 19:04 durumdara

Márai Sándor - Füveskönyv - Arról hogy megcsaljuk az orvost

Valahányszor orvoshoz mentem, nem tudtam szabadulni a kínos és megalázó érzéstől, hogy megcsalom a derék embert, aki mestersége és emberismerete szerint, aggályosan és gondosan, de teljesen reménytelenül foglalkozik velem.

Mert mindaz, amit ajánlhatott - az orvosságok, különféle gyógymódok, víz vagy sugár, porok és folyadékok talán gyógyította vesém, májam vagy szívem, de nem gyógyíthatta azt, ami a betegség egyetlen oka: életmódom, mely jellememből, alaptermészetemből és hajlamaimból következik.

Ezért, komolyan és udvariasan, legjobb tudásunk szerint, de mindig megcsaltuk egymást, az orvos és a beteg.

Életmódokat nem lehet gyógyítani, s megváltoztatni is csak ideiglenesen lehet. Ezért gondoskodik a természet, bölcsen, a betegségekről: mert a legtöbb ember csak a nyavalya kényszerű vesztegzárában piheni ki időlegesen szenvedélyeit.

"Il est quelque fois saine d'être malade!" - mondotta egy francia.

A legtöbb ember elpusztulna negyvenöt éves korában, ha nem pihenne meg közben néhány hétre a betegágyban.

* * *

 

Szólj hozzá!

Címkék: beteg betegség orvos márai sándor életmód idő nyugalom

A fogkrémgyáros víziója

2010.03.07. 19:48 durumdara

Fogmosás közben az jutott eszembe, hogy ha iszonyú gazdag lennék, és mondjuk fogkrémekben szeretnék utaznék, akkor első dolgom lenne, hogy megbíznék 4 embert, hogy bízzanak meg 4 céget, hogy azok bízzanak meg további négy céget...

Végülis a 4 utolsó négy cég szépen bekebelezné a négy legnagyobb fogkrémgyártót.

Nevezzük őket a könnyebbség kedvéért Kelmex-nek, Tensodyne-nek, Paquafresh-nek és Marodontax-nak.

Az üzleteket úgy intéznénk, hogy a gyártók neve ne változzon, csak az igazgatótanács összetétele, a felső vezetés hmmmm... hogyismondjam... zsebiránya.

Miután közvezett úton nekem termelnék a profitot, tovább folytatnám a cégek hadjáratát egymás ellen. A reklámjaikkal egymást szapulnák, mindig "más fogkrémként" hivatkozva az "ellenfél" termékeire.

Időnként, hogy ne legyen túl feltűnő, egy-egy kacsával, vagy lejárató hadjárattal meggyengíteném az egyik-másik vállalatot.

Pl. kiderülne, hogy a Marodontax 101 túlságosan karcolja a fogakat.

Mindjárt esnének a részvényei a piacon és persze rögtön megjelennének az olyan új reklámok, hogy "Figyelje az új Tensodyne 102-t! Ez bezzeg nem karcolja a fogakat!".

Később a Kelmex egy terméke kerülne a fókuszba, a "Rightening". Sajnos bizony annyira magas a fluortartalma, hogy az gyerekekre már káros lehet. Vissza kell vonni - ám a többiek rögtön jelentkeznének a "fluorbiztos" változattal, persze a sportolók ajánlásával!

Miközben az emberek elvolnának a marakodással, a csámcsogással, és a "mindig más" termékekért való rohangálással, közben nekem mindvégig ugyanolyan jó bevételem lenne az egészből.

Egy fillért sem vesztenék és még csak monopóliumra törekvéssel sem vádolhatnának.

Ellenben enyém volna a legfejlettebb technika, hiszen az összes valamirevaló tudós szájápolási találmánya végső soron az én kezemben kötne ki. Ezáltal azt is tudnám, hogyan oldjam meg, hogy az emberek fogai "azért ne legyenek annyira egészségesek", közvetve saját termékeim hatékonyságának rontásával; valamint az édesipari vállalatok támogatásával...

Természetesen minden orvos megkapná a "repi" anyagokat ingyen, meg az időnkénti meghívókat jóféle étkezéssel egybekötött konferenciákra, ahol az remek ebéd mellett tálalásra kerülne a következő szentségelés egy-egy "hogy, hogy nem elhibázott" termékről...

Ilyenkor sajnos egyes emberektől meg kell válnunk, de a botrányok a nem túl kulcspozícióban levő munkatársakat fogják érinteni.

Ha valamelyik elhízott nagykutya mégis belekeveredik egy efféle fekete ügyletbe, nyilvánvalóan kellő végkielégítéssel megkap majd egy másik íróasztalt valamelyik alvállalatnál, busás jövedelemmel...

És a kisemberek újból és újból azt gondolják: milyen nagyszerű, hogy kiderült ez a csúfság, ez a visszaélés a Paquafresh-nél, hiszen így simán választhatjuk a reklámok szerint VALÓBAN egészséges Kelmex "AntiDent"-et...

És mennyivel jobb is az nekünk!

Természetesen a színfalak mögött semmi sem változna. Ugyanazok a nagykutyák tejelnének ugyanúgy nekem.

Én már trilliárdos lennék, míg az emberek a demokrácia és a szabadság eszméjétől átitatva fogyasztanák tökmindegymelyik termékemet, ezzel is segítve engem, hogy újabb és újabb "valójában semmiresemkellő" tárgyakkal lássam el magamat.

Pl. nem ártana még két ezüst bevonatú TV az arany jacuzzi mellé, hiszen akkor a FORMA1 és PREMIERSHIP mellett a híreket is egyszerre tudnám nézni...

Nem elhanyagolandó szempont, hogy a legújabb bigéimet is szédíthetem velük (mialatt feleségem ki tudja melyik szeretőjénél bújna, "a golfozni mentem a barátnőimmel" fedőszöveg alatt rejtőzve)...

Meg sem említem a sznob szomszédokat és partizni érkezőket, akik meg fognak pukkadni, hiszen úgy még csak az 5 méteres plazmájukkal vannak oda...

Csak nehogy összehányják majd nekem, mint a legutóbbi hernyós bulin, úgy kellett kivezettetni a mocskokat az őrökkel...

Mert ez az igazi élet, nemde? Mit számít, hogy mások megdöglenek, betegek, szenvednek?!

Csak nekem legyen jó!

 

Ugye abszolút nem ismerős senkinek ez az egész?

Milyen szerencse!

Úgyhogy senkinek se beszéljetek erről, ez titok!

Már csak a lottószelvényt kell megvásároljam a tőkéhez és indulhat a nagy fogkrém-biznisz! Indulok is a lottózóba...

 

(Tears for Fears: Everybody wants to rule the world)

 

* * *

 

Szólj hozzá!

Címkék: választás gazdaság demokrácia pénz vízió hatalom önzés profit gazdagság tévhit becsapás haszon gyáros

Vissza a gyökerekhez!

2010.03.03. 19:52 durumdara

 

És ha véresek azok gyökerek?
(Sepultura: Roots, bloody roots)

...vagy már el is feledtük őket?
(Kalotaszegi legényes)
 

Az orvostudomány rövid története (Körlevél)

- Fáj a torkom!

Kr.e. 2000:

- Tessék, edd meg ezt a gyökeret!

Kr.u. 1000:

- Az a gyökér pogány dolog, mondj el egy imát!

Kr.u. 1850:

- Az ima babonaság, idd meg ezt az elixírt!

Kr.u. 1940:

- Az elixír kígyóolaj nem tesz jót, nyeld le ezt a pirulát!

Kr.u. 1985:

- Az a pirula hatástalan, vedd be ezt az antibiotikumot!

Kr.u. 2001:

- Az antibiotikum nem természetes, nesze edd meg ezt a gyökeret...

 

Vajon az ártatlanság állapotában is visszatérhetünk valaha?
(Enigma: Return to innocence)

 

* * *

Szólj hozzá!

Címkék: tudomány természet orvoslás hagyomány gyökerek kuruzslás ősiség

Felszabadulás - vagy csak másik rabiga?

2010.03.03. 16:49 durumdara

Vajon az új hatalom a felszabadulást hozza el a számunkra - avagy csak egy másik rabigát ültet a nyakunkba?

El lehet dönteni...

Használod - használnak - kihasználnak?
Te is beállsz a sorba?
(Eurythmics: Sweet dreams)
 

Valódi változást akarunk, vagy csak enyhülést?

 

A. D. Mello

A hamiskártyás így szólt egyszer a Mesterhez:

- Kártyázás közben tegnap rajtakaptak, hogy csalok, hát jól elvertek, és kidobtak az ablakon. Mit tanácsolsz, mit tegyek?

A Mester mélyen az ember szemébe nézett, és azt mondta:

- Ha én a helyedben lennék, mostantól kezdve csak a földszinten játszanék.

Ez aztán felbolydította a tanítványokat. Azt kérdezték, illetve követelték:

- Miért nem mondtad neki, hogy ne csaljon többet?

- Mert tudtam, hogy úgy sem bírná megállni - hangzott a Mester egyszerű és mélyértelmű magyarázata.

 

Hogyan legyünk szabadok, ha a fejünk tele van haszontalan tudással?

 

A. D. Mello

Két bizonytalan járású úriember türelmetlenül álldogált késő éjjel, jóval üzemzárás után a buszvégállomáson.
Így telt el néhány óra, mire részeg kábulatuk ellenére rájöttek, hogy az utolsó busz is rég elment. Mivel jó néhány busz parkolt ott, elhatározták, hogy "kölcsönvesznek" egyet, és majd maguk hazahajtanak. Bosszúságukra azonban azt a járatot, amely őket haza szokta vinni, nem találták.
- Hihetetlen - szólt az egyik -, itt áll többszóz busz, és egyetlen harminchatos sincs köztük.
- Ne is törődj vele - mondta a másik -, vigyük el ezt a huszonkettest a végállomásig, onnan meg már gyalog megtesszük a még hiányzó két mérföldet.

 

* * *

 

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: tanulás változás hatalom üresség lázadás szolgálat felszabadulás rabiga

Hol a boldogság - odakünn, vagy idebenn?

2010.03.01. 19:49 durumdara

A. D. Mello

Az üzletvezető azt kérdezte a Mestertől, hogy szerint mi a sikeres élet titka?

A Mester ezt válaszolta:

- Tégy valakit boldoggá minden egyes nap.

Utólag még hozzátette:

- Akkor is, ha ez a személy nem más, mint önmagad.

Egy perc múlva pedig még így szólt:

- Főleg, ha ez a személy nem más, mint önmagad.

 

Lehet-e tartósítani mások boldogságát?
(Egy fiúról: "Semmivel sem teheted őt boldoggá")
 

A saját boldogságod keresd!
(Egy makulátlan elme örök ragyogása: "A tiedet ne bízd rám")

 

H. C. - A boldogság esszenciája

Mielőtt bármely kérdésben döntenénk, tegyük fel magunkban a kérdést:

"Boldog leszek tőle?"

Ez az egyszerű kérdés igazán hathatós eszközként segítheti életünk minden területének irányítását, nemcsak olyan döntések esetében, mint például: fogyasszunk-e drogokat, vagy megegyük-e a harmadik szelet tortát.

új megvilágításba helyezi a dolgokat.

Ha napi döntéseinket és választásainkat ezzel a gondolatban feltett kérdéssel közelítjük meg, a hagsúly eltolódik arról, amit megtagadunk magunktól - arra, amit keresünk: az abszolút boldogságra.

 

Idealista zenei elképzelés erről
(REM: Shiny happy people)

 

* * *

 

Szólj hozzá!

Címkék: döntés boldogság láma de hatás kint bent anthony dalai tett mello cselekedet cutler

Emlékek egy Más(i/í)król

2010.02.25. 18:11 durumdara

Kryon - kivonat

A humor az egyik dolog, ami érintetlenül átjut hozzátok a fátyol túloldaláról. A humor örömet okoz, az öröm katalizátora. Az öröm békét teremt és meglágyítja az emberi szívet.

 

Isteni Humor
(Monty Python- The Quest for the Holy Grail - God scene)
 

 

Kryon - kivonat

Két dolgot kaptatok mint Emberi Lények, ami kvantum természetű. Két dolgot, amelyek áthaladnak a fátyol innenső oldaláról a fátyol túlsó oldalára, amelyek teljes mértékben kvantum természetűek, nem lineárisak.

Van szerkezetük, de nem lineárisak. Erre talán még soha nem is gondoltál?

Elárulom mik ezek: a művészet és a zene.

...

Ez csodálatos dolog és mind bizonyos kommunikációt hordoz magában. A zene megérinti a szívedet. Most már tudod miért. Mert dimenziók közötti, interdimenzionális.

 

Emlékek a Legmagasabb Éteriségből
(Frank Klepacki: Dune 2000 - Land of Sand)

 

De vajon mi vár ránk Otthon az Utazás végén?
(Ennio Morricone: Marco Polo)

Főleg, hogy eljönni Otthonról sem volt egyszerű
(Poljuska)

 

Sziámi - Játszótér

...

Nagyon is emlékeztet valamire!
Ami ott van, ahonnan rég jöttem el

..

 

A haldokló nap fényénél
(Michael Shea: Ravasz Cugel)
 

 

* * *

Szólj hozzá!

Címkék: zene humor sziámi művészet emlékek otthon kryon

süti beállítások módosítása